中东上空的战争阴云再度聚集。就在美伊停火谈判陷入僵局之际，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡于5月17日通话，核心议题直指重启对伊朗的军事打击。
与此同时，美以正在开展自4月初停火以来最密集的备战行动，最快或于下周恢复对伊朗的联合空袭。伊朗军方则警告，若再次发起军事行动，美方在地区内的军事资产及部队将面临“全新的、进攻性的、出其不意且风暴般的回应”。
特朗普发出“最后通牒”
据以色列公共广播公司17日报道，内塔尼亚胡与特朗普当天的通话持续约半小时，主要讨论重启对伊朗军事打击的可能性。
一名以色列高级官员透露，若美国恢复对伊朗军事行动，预计美以两国将联合发起空袭。同日，《以色列时报》证实了这一通话，并称内塔尼亚胡随后将召开安全会议，进一步评估军事选项。
美国总统特朗普。图源：央视新闻
特朗普在通话后的公开发文中对伊朗发出严厉警告，声称如果伊朗不迅速行动，“将一无所有”。另据美国Axios报道，特朗普在接受该媒体采访时表示，留给伊朗的“时间不多了”，并警告说，如果伊朗不提出更好的协议，“将遭受更沉重的打击”。
美以备战或重启空袭
根据《纽约时报》5月16日的报道，以色列与美国正在开展自4月停火以来局势最紧张的一轮备战工作，筹划重启对伊朗的军事打击。
美军参谋长联席会议主席凯恩早前透露，美军逾5万名部队、两艘航母、十多艘海军驱逐舰和大量战机已在中东就位，一旦命令下达，可迅速恢复对伊朗的大规模作战行动。
美军参谋长联席会议主席凯恩
美媒披露，美方正在审议多套行动方案：其一是对伊朗军事设施与关键基础设施实施更大规模、更高强度的空袭轰炸，特朗普甚至扬言美军可在两天内完全摧毁伊朗包括桥梁和电网在内的关键基础设施；其二是派遣数百人规模的特种部队深入伊朗境内，搜取掩埋于废墟之下的核材料。美方官员坦言，这一地面突袭方案“伴随极高的伤亡风险”，需投入数千名支援兵力构建安全封锁带，且大概率会与伊朗地面部队爆发正面交火。
两名美国官员透露，预计特朗普将于19日在白宫战情室召集国家安全高级团队，专门讨论对伊朗的军事选项。美方官员表示，伊朗拒绝了特朗普的多项核心要求，且拒绝在核计划上做出让步，军事选项因此再次被提上日程。
伊朗：将进行风暴般的回应
面对美以的军事威胁，伊朗方面的回应异常强硬。伊朗武装部队高级发言人谢卡尔希17日就美方近期有关伊朗的表态作出回应，明确警告美方不要对伊朗发起新的军事行动。发言人强调：“如果美国再次对伊朗实施军事威胁或行动，美方在地区内的军事资产及部队将面临进攻性的回应。”
伊朗国防部发言人雷扎·塔莱尼克。图源：央视新闻
此前，伊朗国防部发言人雷扎·塔莱尼克已于12日发出类似警告，称敌方任何威胁、侵犯和侵略行为，都将“立刻且毫不迟疑地遭到坚决而终结性的回应”。他表示，伊朗凭借人民的支持，已在军事战场和外交领域展现出强大能力，敌人在战场上的失败“具有可重复性”。
伊朗议会议长卡利巴夫同样强硬表态称，伊朗武装部队已做好充分准备，将对任何形式的侵略给予“应有的迎头痛击”。
值得一提的是，鉴于外交解决受挫及对美方谈判诚意的“彻底不信任”，伊朗方面已根据“对等回应”和“进攻性威慑”原则，对美方及其盟友“可能的”军事行动制定反击方案。
外交窗口正在收窄
军事威胁升级的背后，是外交渠道的全面受挫。本月11日，特朗普在白宫表示，美伊停火协议虽仍有效，但已处于“生命维持”状态，极其脆弱。
美方方案的核心诉求是“伊朗绝不能拥有核武器”，但伊朗在回复中并未作出明确承诺。
5月15日，美国正式拒绝了伊朗提出的结束战争的“14点”书面方案。该方案基于两阶段谈判框架：第一阶段实现全面停火，第二阶段在条件满足后启动核问题谈判。
伊朗核设施。图源：央视新闻
美方在回应中不仅拒绝了该提议，还列出了一份更为严苛的“5个条件”清单，包括美国不支付任何赔偿或战争损失费用；伊朗将400公斤浓缩铀运出并移交给美国；仅允许伊朗保留一处核设施继续运转；美国拒绝解冻伊朗被冻结的资产；各战线停火需以展开谈判为前提。有分析称，美方提出的方案并非旨在解决问题，而是试图通过谈判手段实现其在战争期间未能达成的政治与军事目标。
一名伊朗官员称，伊朗与美国之间的谈判在浓缩铀的处置、暂停铀浓缩活动期限以及战争赔偿等问题上存在严重分歧。伊朗反对将浓缩铀运至境外，但准备在国际原子能机构的监督下对其进行稀释处理。
中东战火或将重燃
从华盛顿到德黑兰，双方的口头警告正在急速升温，军事部署也在同步推进。以色列方面明确表示“正在为持续数天甚至数周的战斗做准备”，只等待特朗普最终拍板。
目前，特朗普拒绝透露谈判的最后期限，但表示若伊朗不满足美国对其核计划的要求，美国将采取更严厉的军事行动。
眼下，美军的航母已就位，伊朗的导弹也已锁定目标，双方在悬崖边缘的每一次试探，都有可能成为引爆全面战争的导火索。这一次，中东还能躲过一劫吗？
消息来源：央视新闻、新华社、中新网、参考消息网
永华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
